Postagens

A MERCANTILIZAÇÃO DAS ELEIÇÕES NO ESTADO BURGUÊS CAPITALISTA: FUNDO PÚBLICO, CARTELIZAÇÃO E REPRODUÇÃO DA DOMINAÇÃO DE CLASSE

A MERCANTILIZAÇÃO DAS ELEIÇÕES NO ESTADO BURGUÊS CAPITALISTA: FUNDO PÚBLICO, CARTELIZAÇÃO E REPRODUÇÃO DA DOMINAÇÃO DE CLASSE Luiz Antonio Sypriano¹ Resumo O presente artigo analisa a mercantilização do sistema eleitoral no Estado burguês capitalista, compreendendo as eleições como parte da forma política própria da sociabilidade fundada na propriedade privada dos meios de produção. Parte-se da tradição marxista do Estado para demonstrar que a democracia representativa, embora formalmente universal, opera dentro de limites estruturais que garantem a reprodução da hegemonia da classe dominante. Ao mesmo tempo examina-se a transformação da política em mercadoria, o alto custo das campanhas, a dependência de serviços privados especializados e a centralidade do fundo público como mecanismo de sustentação da acumulação capitalista. Discute-se ainda a cartelização do sistema partidário e a apropriação privada do fundo público, evidenciando como o financiamento eleitoral, mesmo quando público...

A CRÍTICA MARXISTA ÀS ELEIÇÕES BURGUESAS: A ILUSÃO DA LIBERDADE ELEITORAL

A CRÍTICA MARXISTA ÀS ELEIÇÕES BURGUESAS: A ILUSÃO DA LIBERDADE ELEITORAL Luiz Antonio Sypriano¹ Resumo O presente artigo analisa a crítica marxista às eleições nas democracias liberais, compreendendo-as como forma política correspondente ao modo de produção capitalista. Para isto parte-se da concepção de Karl Marx acerca do Estado como instrumento de dominação de classe e da distinção entre igualdade formal e desigualdade material. E, argumenta-se que o sufrágio universal, embora represente conquista histórica das revoluções burguesas, não elimina a estrutura econômica que sustenta a exploração do trabalho assalariado. Constata-se que a democracia liberal aparece, assim, como mecanismo de legitimação da ordem capitalista, na qual a liberdade eleitoral é limitada às alternativas compatíveis com a reprodução do capital. O artigo também examina a noção de “cretinismo parlamentar” e a posição tática defendida por Vladimir Lenin quanto à participação eleitoral. Conclui-se que, para o marxi...

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ARISTÓTELES E MARX SOBRE A TEORIA DO VALOR

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ARISTÓTELES E MARX SOBRE A TEORIA DO VALOR Luiz Antonio Sypriano¹ RESUMO O presente artigo analisa a relação entre Aristóteles e Karl Marx no que concerne à teoria do valor, destacando o reconhecimento marxiano do filósofo grego como o primeiro pensador a identificar a problemática da forma de valor. A partir da leitura do Livro I d' O Capital , demonstra-se que Aristóteles percebeu a necessidade de igualdade e comensurabilidade na troca de mercadorias, mas não pôde determinar sua substância histórica devido às limitações da sociedade escravocrata grega. Marx, por sua vez, identifica o trabalho humano abstrato socialmente necessário como fundamento do valor, superando o limite aristotélico por meio da análise das relações sociais do capitalismo. O estudo evidencia que a compreensão científica do valor depende das condições históricas que universalizam o trabalho como mercadoria, revelando a articulação entre ontologia social, economia política e método di...